home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000204_news@columbia.edu _Sat Feb 5 20:00:26 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  13KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA10399
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sat, 5 Feb 2000 20:00:26 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id TAA20959
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sat, 5 Feb 2000 19:59:26 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: not-2-disclose@the.net
  10. Subject: MS-DOS Kermit, more incapabalities
  11. Message-ID: <020500194616not-2-disclose@the.net>
  12. Date: Sun, 06 Feb 2000 00:59:31 GMT
  13. Organization: Sympatico
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. Hi Frank, Francis and all the captains Kermit around,
  17.  
  18. About "MS-DOS Kermit, more capabalities" of February:
  19.  
  20. FDC> Even for someone earning the minimum wage, the $30 would quickly
  21. FDC> repay itself in reduced boot time and sanity over a 8088.
  22. CA> You completely ignored that it was not an option.  This is probably
  23. CA> the third or fourth time it has been ignored.  ...you're assuming
  24. CA> that the money is the problem and choice has no value.
  25.  
  26. Charles is right:  i never wanted to discuss money problems!  Instead of
  27. that, MY CHOICES WERE STATED CLEARLY - FROM THE BEGINING...  We are very
  28. well aware of what `MS-Kermit' DOES on a "legacy" machine because WE ARE
  29. USERS and we both made numerous testings.  I PRE-ESTABLISHED THE GROUNDS
  30. FOR THE DISCUSSION I WAS SEEKING FOR and it has been DISREGARDED in such
  31. a way that left no room for erroneous perceptions:  a person who doesn't
  32. understand an other's person topic would simply ask questions but that's
  33. not what i seen.  What i observed was supposedly "busy" people who acted
  34. as if i hadn't pointed them out at the topic i wished to focus on.  "The
  35. Team" members are INCAPABLE OF RECOGNIZING THAT THEY FAILED OUTRAGEOUSLY
  36. in DISRESPECTING a most BASIC & REPEATED request:  that to upgrade ISN'T
  37. considered AN OPTION...  Trully, that's the very point where the fallacy
  38. begins.  The sole interrest centered on turning my topics into something
  39. else, which is quite despicable when you know that i'm a user who simply
  40. tried to share with others.  Even more despicable is the quick judgment
  41. in vertue of which i was designated as being a confused "genius", in one
  42. of those contexts where it's crystal clear that this is no compliment...
  43.  
  44. Think of it:  if i am to consider any hardware upgrade it's quite simple
  45. to pick up a `Win' box and load `ZMoDem' capable ~TelNet~ applications,
  46. to my hearts content, and with very little imagination being required!!!
  47.  
  48. Imagination, it's all that is necessary to realize that a 8088/8086 can
  49. be a severe "test bench" for revealing the programs which have been best
  50. put together...  Maybe, it might also bring into view an original way to
  51. go back in time and see the real extent of what MIGHT have been done on
  52. a modest `PC-XT' - more than a decade ago - should the programing effort
  53. have been agreed upon in time to match the hardware at hand...  Maybe, i
  54. am just trying to locate the perfect application for a friend who's tiny
  55. ~PalTop~ will connect happily to a pocket MoDem...  Why is my motivation
  56. supposed to be important to people who can't care less about the rest?!?
  57.  
  58. That's IRRELEVANT here since i've set the parameters, *REPEATEDLY*!  :-7
  59.  
  60. [...]
  61.  
  62. Instead of a short & clear answer which would have allowed me to quickly
  63. move out, in search for another ~NG~, i landed in a place where the guys
  64. find satisfaction into an unprovoked, mocking, twisted mind game against
  65. some legacy USERS!  Amazing how the hole team - or team of holes, euh...
  66. Well, the team clearly won't see a need for introspection, put aside the
  67. professor who briefly expressed some regret for having to say "No"...  I
  68. am confident that some readers weren't rendered "confused" by the recent
  69. effort of diversion:  in a way, a couple harsh words like "ass-holes" or
  70. "shit-heads" can't be any worst than a selection of "little strategies".
  71.  
  72. It is easy to allege that a user is making fallacies, Frank, but it will
  73. not erase your own faults...  Charles has proven to be CURIOUS and tried
  74. to HELP me - YOU HAVEN'T, especially you, Frank.  You took great care in
  75. order not to ever pay attention to my basic intention but everything you
  76. want the audience to believe about Charles i saw it coming from the team
  77. while the uncalled hostility rapidly took form, in between the lines, in
  78. a much clearer fashion, at occasions...  You people just seem to love it
  79. when things start to heat up and you enjoy pushing it toward the edge.
  80.  
  81. Can't you just write a 2 sentences reply like the following (how come?):
  82.  
  83. ******************************************[ Hypothetical mode enabled ]*
  84. No, the `MS-Kermit' team isn't and -=* WON'T *=- make any plans for the
  85. addition of other file transfer protocols like `ZMoDem' to its terminal
  86. emulator.  Also, the source-code currently available is for v3.15 ONLY.
  87. *****************************************[ Hypothetical mode disabled ]*
  88.  
  89. Three lines, Frank.  That's all i'd require as an answer.  No frill$!...
  90. Also, the same is valid for professor Doupnik and his followers!...  %-7
  91.  
  92. FDC> As you might know, the Kermit Project has always made a point of
  93. FDC> producing accessible software compatible with low-end equipment...
  94. FDC> We serve, and have always served...  Your quarrel is not with us,
  95. FDC> it's with the BBSs that don't install a decent Kermit...  It's not
  96. FDC> our job to make Zmodem work better.
  97.  
  98. You'd deny that the BBS world won't just thrive on the `Kermit' protocol
  99. alone, even if you were the only users on earth!  By the time you people
  100. are trying to justify your kind of "magical thought" concept, nothing is
  101. actually done to resolve the issue.  In the meantime, you will disregard
  102. any real-life information a BBSer can bring to your attention and still
  103. expect SysOps to readily invest a great deal of time to install `Kermit'
  104. (even if they already juged that `ZMoDem' does fine!).  That's a foolish
  105. idea when USERS who are caught in the middle ARE ASKED TO ADAPT - IN THE
  106. VERY SAME WAY THAT YOU'VE BEEN INSISTING THAT THEY DO, YOURSELF...  Your
  107. quarrel is not with us, it is with the author of `ZMoDem' or whatever it
  108. is (i don't care)!  Oh, and those disabled people, about who you pretend
  109. to show concern, they probably happen to be amongst those for who BBSing
  110. makes the most sense since it is text-mode based, in essence.  Keep your
  111. display of a caring attitude for somebody else, Frank!  I don't buy it:
  112. the `MS-Kermit' users are cut out from a great deal of the BBS world but
  113. you don't look like you're aware of it;  i bet you don't lurk around...
  114. At the very least, have the decency to leave the disabled out of this!!!
  115.  
  116. >:-7
  117.  
  118. Why the fuss?  'cause "legacy" and/or "ZMoDem" taboo words were written?
  119. That's bizarre!  Almost as bizarre as the fact that `MS-Kermit' DID rely
  120. on `TCPPort', from the `WatTCP' -=BLOB=- something ~TCP~/~IP~ stack, but
  121. you didn't seem to remember depending on it for `Kermit's ~TelNet~ port!
  122. Hey?  8-o  Talk about denying others access to the #25 ~IP~ port...  %-7
  123. The poor sod's "BLOB" line of topic sounds funny, seen under that light!
  124.  
  125. FRB> Are you saying that an XT is not obsolete?  I...  ...gave you an
  126. FRB> avenue to pursue cheap or *FREE* material that is more recent...
  127. CA> Can you not read and interpret English?  "IT IS NOT AN OPTION"
  128. FDC> If it is "not an option" for you FINE.  But it very well may be for
  129. FDC> others and makes your statement about needing to work in the
  130. FDC> government or academia no less a fallacy.
  131.  
  132. There is a saying that nobody is more blind than he who doesn't want to
  133. see.  My very post of January 1 wasn't written in behalf of "others"!...
  134. I thought it was clearly put:  upgrading   I S   N O   O P T I O N   !!!
  135.  
  136. This NewsGroup is the most pathetic thing i've seen for months.  I start
  137. with introducing myself and playing all cards at once, believing that it
  138. would help eventual correspondants to TUNE IN or FILTER OUT my posts, if
  139. wanted;  instead of to-the-point replies, all i appear to get is a bunch
  140. of ill-focussed, mis-interpreted and fallacious expressions with a great
  141. deal of attitude and i'm supposed to agree with that...  Well, arrogance
  142. has a name (many names i'd say)!  It should suffice to review the ~NG~'s
  143. archive in a chronological order to see how a simple and innocent post i
  144. made became twisted to no end by "the team".  *THAT* amazes me!...  %-o
  145.  
  146. Of course, "the team" may have forgot the basics:  such as the "Editor's
  147. Notes" by Christine M. Gianone who wrote in `Kermit's News #4 of June
  148. 1990, in her quality of manager for development and distribution...  :^o
  149.  
  150. I was pointed to this very interresting reading, lately...  I found it
  151. quite refreshing:
  152.  
  153. ************************************************************************
  154. CMG> What Are You Doing?  If you have an interesting Kermit story to
  155. CMG> tell, please send it in.  Even if you don't think it's interesting,
  156. CMG> we'd still like to know how you are using Kermit.  Is it saving you
  157. CMG> money, time, aggravation?  Is it making your life better in some
  158. CMG> small way?  Let us know!  There are three widespread misconceptions
  159. CMG> about Kermit.  The first is that it is "just" a file transfer
  160. CMG> protocol that one finds implemented in commercial software packages
  161. CMG> like Crosstalk, Smartcom, etc, but it is not a software package
  162. CMG> itself.  The second misconception is that Kermit software is
  163. CMG> academic, used only in universities.  [...]
  164. ************************************************************************
  165.  
  166. Well, i'm using `MS-Kermit v3.16 Beta' as a ~TelNet~ terminal emulator.
  167. I visit some of the rare remote sites to support the same-name protocol
  168. thru it, including BSSes.  I read/post into NewsGroups (this message is
  169. a real-life proof that i do!), and i would do the same with my ~E-Mail~
  170. as well, were it not for an obtuse, single-minded set of idealists...
  171.  
  172. :-7
  173.  
  174. I came to this NewsGroup in hope of finding other people like me.  Only,
  175. the spirit isn't there anymore - it shows!  Haven't i POLITELY submitted
  176. to this ~NG~ what i was doing, just like you frequently insisted that we
  177. do, Frank - as if we were the only ones who need to watch our ATTITUDE?!
  178. I didn't see any "Glad you let us know" kind of reply.  Instead, it felt
  179. as if we were told:  "Hey, don't bother...  It's our way or nothing!"...
  180.  
  181. Please, take note that i can't care less about the team.  Let people do
  182. *their* things and keep yours for those who seem to appreciate, you will
  183. be rendering everybody an immense service by dispensing people of all
  184. the self-justifications, bold titles quoting & intimidation...  twisted
  185. mind games, etc., etc., etc...  %-o  Oh, and should a member of the team
  186. come to a point where he needs to say "no" again, please:  cut the crap!
  187.  
  188. [...]
  189.  
  190. To those who happen to be curious about what "the team" is not saying on
  191. `ZMoDem' over ~IP~, go check this ~URL~ and you'll see that there's no
  192. such thing as a 100 % black or a 100 % white world:
  193.  
  194. ftp://ftp.kellygroup.com/pub/glink/glinkdos/GLDOS.ZIP (about 525 Kb)
  195.  
  196. I couldn't find enough time to play extensively with `Glink for DOS',
  197. demonstrator release 6.1.5 (of February 1), but it clearly demonstrates,
  198. * ALREADY *, that `ZMoDem' in a ~TelNet~ session *IS* working and can be
  199. offered with `Kermit', SIDE-BY-SIDE, in the same DOS ~TelNet~ client!...
  200. Personnaly, i'm very confident that `MS-Kermit' would execute a `ZMoDem'
  201. algorythm roughly as well as it does a `Kermit' one.  The very fact that
  202. `MS-Kermit' remains a SINGLE file transfer protocol terminal after about
  203. TWO DECADES is not the result of a lack in hardware ressources, it's a
  204. subjective choice and i'd say `GLink for DOS' tends to prove it WRONG.
  205.  
  206. Some 20 years later, `Kermit' is still sulked at by the BBS community
  207. and now i think i can begin to see why!  What's happening in reality is
  208. just the opposite!!!  %-o  No wonder we had to wait until a paying `Win
  209. 9x Kermit' ver$ion before a select group of `Kermit' users could access
  210. their prefered BBSes and have use of `ZMoDem' with it!  At the moment,
  211. the poor "sod" (DOS) users can't do that and it appears they never will
  212. have the same chance (but who can possibly know?!?)...  Go figure!  :(
  213.  
  214. [...]
  215.  
  216. This salute goes to "The Team"/followers in a most appropriate language:
  217.  
  218. Mmmeuhhh!...  >8'b,
  219.  
  220. Michel Samson
  221.  
  222.  
  223. ************************************************************************
  224. *  Peculiar bucolic scene:  a cow comes to a stop, takes a break...    *
  225. *  lets you see a little bit more of the whiteness around its immense  *
  226. *  eyes and then...  and then pinch your nose and run for your life!   *
  227. *                                                                      *
  228. *  A thought inspired by Columbia's University `Kermit-95' task force. *
  229. ************************************************************************
  230.